Депутат Даугавпилсской городской думы от Латгальской партии Айварс Брокс во время рассмотрения проекта бюджета города на 2021 год заявил, что не поддержит утверждение главного финансового документа города, в случае если не будет предусмотрено финансирование в размере порядка 1,6 миллионов евро (с НДС) на строительство памятника в Даугавпилсе, посвященному столетию Латвии.
Напомним, что предложение о выделении финансирования на строительство памятника к 100-летию Латвии и благоустройство парка Единства напротив пожарного депо неоднократно поднималось и обсуждалось в городской думе на профильных комитетах.
Так, при утверждении бюджета города на 2020 год А. Брок также выступал с предложением выделить сумму в размере 1 669 538,13 евро на реализацию данного проекта. Однако, это предложение под руководством мэра города Андрея Элксниньша (Согласие) поддержано не было.
Строительство памятника в честь юбилея страны было отложено и в сентябре 2018 года.
Редакция портала Gorod.lv продолжит следить за развитием событий по данному вопросу, который в ближайший месяц станет особенно актуальным для сохранения оплачиваемых должностей народными избранниками в случае отсутствия поддержки данной инициативы.
За госденьги могут спросить и можно сесть, а городские можно смело пилить.
Брокс- замечательный профессионал, но в этом деле слишком упертый. Если речь идет об объектах культуры, среды итд., я бы лучше озаботился, например, эстрадой, как местом концертов, как местом отдыха(горки, тюбинги, детские площадки). Иными словами пытался бы продвинуть идею нового по-настоящему живого места в городе, новой многообразной точке притяжения, а не просто памятника хоть кому или чему.
Брока в цемент и готов памятник. Надоели уже. Хочется хапнуть, да не получается. Этот лагерный забор к латгальцам на участки разделить, на всех хватит.
Подобное сооружение вряд ли было бы нужно Борисоглебску даже при отражении литовских атак. А вот в году так 1577 им бы очень даже заинтересовался царь иван Грозный! Может и за ценой бы не постоял!
Отремонтируйте муниципальные квартиры, окнам в таком жилье по 40 лет , инвалиды мерзнут , а социалка во главе с Дрозде спихивают клиентов инвалидов с глаз долой, пока Борунов был в думе был порядок и все по закону, если нужно значит нужно, по заявлению никто не забывал про инвалидов ,а сейчас что происходит - любыми способами отказать , а в думе твердят деньги выделяются в полном размере,так кто же их пилит раз не доходят они заявителям инвалидам с гнилыми окнами и со статусом , кому уходят в карманы????
Жесть
Пусть идеот поставит памятник себе , за свой счет думаю у него хватит ,вот и проявит патриотизм , а то ведь скоро выборы и будешь петь песни и играть на чем умеешь ......🤗🤗🤗🤗
Он давно пенсионер. И пенсия у него более тысячи евросиков.
Приближается время выборов и начались популистские высказывания. только нужен ли памятник , тем более такой уродский, горожанам. Что, разве других начущных проблем нет?
Лучше пиши про свииинееей и хууутооора. Хоть тема разговора появится, зачем о том чего у нас нет.
Если стоит вопрос ставить или нет, моё субъективное мнение не ставить. Тем более за городские деньги. Даже если выделит государство, тоже не вижу особого смысла. Мы живём абсолютно в другое время и само понятие памятника кануло в Лету. Какие-то скульптуры тем или иным деятелям, сделавшим вклад в город, например, Дубровин, мне ближе, чем какие-то памятники. Единственное исключение - памятник на личные финансы людей. Скинулись? Согласовали? Вперёд и с песней.
Теперь 18 ноября. По мне салют, хоть 18-го ноября, хоть 9-го мая это деньги на ветер. Марш 11-го? Идиотизм. В конце-концов в той войне победили СССР и союзники, а никак не Германия со своими конц.лагерями и их приспешники. Да, в то время брат мог стрелять в брата, потому что сегодня красные забрали одного, на следующих день фашисты другого. Но признавать данную войну и данные формирования героями Латвии вопреки здравому смыслу, но разумеется, не сегодняшней идеологии.
так вспомним про войну , про разрушения , про миллионы погибших , а вы говорите про трудности, а в полицаи шли предатели своего народа
Всё перечисленное вами в первом абзаце не относилось к людям определённой национальности. Так что хватит о своей вековой боли. Многие нелатыши тоже попали под раздачу. И этих многих было гораздо больше.
Индустриализация произошла гораздо раньше, её начал Сталин. 60-ые это всего лишь инерция. И развалился СССР не из-за нефти, а безграмотного управления, которое да, началось с хохла (не украинца) Хрущёва.
30 лет независимости Латвии пока не особо показывают её успехи. Ну да, ну да.. это ведь борьба с советским наследием, а потом кризисы, а потом пандемия. У опытного политика всегда найдётся куча причин, для оправдания своего безграмотного управления.
Нет, я не из тех, кто ноет и у меня нет желания ехать в Россию. Но многое из происходящего могло бы проходить куда быстрее и качественнее. Но имеем то, что имеем. Плохо это или хорошо? Время покажет.
Многим известен факт, что бытие определяет сознание. Поэтому взгляд на жизнь и нужды депутатов думы с европейской зарплатой за несколько должностей ( как мне кажется , у наиболее удачливых депутатов число должностей может составлять 4-5), может сильно отличаться от представления о нашем бытие пенсионеров с небольшой пенсией, людей с инвалидностью, матерей одиночек и безработных. Поэтому ничего удивительного в предложении г-на Айвара Брока ( а он действительно сегодня является господином нашей жизни и будет таким до выборов) я не вижу. Какой бы трагичной наша история не была, это все таки наша история. Наша история не только в том, что были расстрелы ,массовый вывоз латышей и людей других национальностей в Сибирь. Но наша история и в том, что за 25 лет было построено много заводов и фабрик , была создана мощная и современная база для транзита товаров и сырья. Но трагичной страницей нашей истории стало и то, что за 25 лет нашей независимости мы не только уничтожили почти все созданное за годы советской власти, но и уничтожили многое из того, чем занимались наши предки 100 лет и более назад- это производство сахара и рыбную отрасль. Нам, жившим при советах и живущим ныне в независимой Латвии ,не нужно торопиться давать оценку событиям и фактам нашей недавней истории, и тем более ломать и уничтожать памятники. Пусть это делают люди и историки будущих поколений. Их оценки будут более обьективны и взвешены.
Провести опрос горожан . Не должна решать кучка национальных хуторян . Двинск и Даугавпилс - многонациональный город и всегда им был . В настоящее время , это не первая необходимость и тратить деньги на никому не нужный памятник , это расточительство . Время упустили , когда можно было ставить на ура
Многа букав. Короче- если он такой крутой и совмещает столько должностей, то пусть и строит за свои
Касательно доходов.
А Айвара Брока, который уже давно получает официальную пенсию и с доходной частью тоже всё в порядке. В общей сложности за 2019 год без пенсии его доход составил 47250.60 EUR, что в среднем составляет 3937.55 EUR в месяц. Только в музыкальной школе его зарплата 2354.37 EUR в среднем в месяц. :) Но при этом ещё капает ежемесячная пенсия, в среднем в месяц 1099,32 EUR.
Итак, средний ежемесячный доход господина Брока в 2019 году составил 5004,71 EUR
:) И вы считаете, что этот господин будет думать о простых горожанах с их материальными потребностями? Уважаемые, он получает (зарабатывает язык не поворачивается, все доходы от небюджетных организаций, которые не зарабатывают, а кормятся либо из государственного бюджета либо бюджета самоуправлений) больше, чем некоторые бизнесмены, которые несут ответственность перед своими работниками, отчитываются перед различными службами, находятся в состоянии стресса. Успакойтесь, у господина жизнь удалась! Скромное латышское счастье в лице одного "простого" горожанина - Айвара Брока!!! Он просто тусуется. У кого-то из пенсионеров хобби в общественном транспорте кататься, а у него в думе заседать и глупости предлагать!
Ну вот, денег достаточно) можно и на концертный зал поднакопить. М-да.
Погибает Бывший санаторий " Межциемс" во все века являющийся гордостью Даугавпилса. От графа Платера до Советских времён 1990 года.Вместо многомилионного концертного зала оставшийся главный корпус в красивейшей зелёной зоне можно было бы реновировать хотя бы для нужд платного пансионата,в котором так нуждается наш город. Санаторий трижды приходил в упадок,но город его восстанавливал. Ведь в 1947 году он был уже Всесоюзным.Павильоны ,пляжи,новые скважины водолечебных ванн,лечили множество заболеваний. В независимой Латвии он был закрыт. Может лучше вот туда перенести фонд концертного зала,а если сделать этот объект общегосударственным ,то можно задействовать не только гос фонды, но Европейские. Думаю на такое, Европа расщедрилась бы.
А как же откаты и личная выгода? Без этого у нас ничего не делается!