Ринкевич: старые санкции против России покажутся ей «лёгкой прогулкой» по сравнению с новыми 213

Обострение российской эскалации у границ Украины может привести к введению новых жёстких экономических санкций, по сравнению с которыми уже действующие покажутся "лёгкой прогулкой". Об этом в интервью утренней программе "Домская площадь" на Латвийском радио 4 заявил министр иностранных дел Эдгар Ринкевич.

Так глава МИД прокомментировал итоги состоявшейся 19 апреля встречи министров иностранных дел ЕС, во время которой обсуждалась и ситуация у границ Украины, сообщает портал Press.lv.

"Эта ситуация нас тревожит. Во-первых, мы видим, как наращивается российская военная мощь у границ Украины. Это называется эскалация. Во-вторых, звучат очень резкие заявления со стороны Москвы. Весь аппарат пропаганды работает на полную мощь. Мы [министры иностранных дел ЕС] считаем, что за эскалацию ответит именно российская сторона. Мы призвали ещё раз деэскалировать ситуацию. Также обсудили, что в случае каких-то агрессивных действий, как сказал украинский министр иностранных дел - "Красная линия - это границы Украины.

Если кто-то перейдёт границы Украины или начнутся военные действия, то это станет агрессией против Украины, и тогда абсолютно ясно, что по линии Евросоюза будет решаться вопрос о жёстких секторальных экономических санкциях".

Как сказал Ринкевич, уже введённые меры покажутся по сравнению с новыми санкциями "лёгкой прогулкой".

Министр отметил, что будут страны, которые будут помогать военными материалами Украине. "Так что ситуация крайне серьёзная. Но ответственность за неё несёт Российская Федерация. И я надеюсь, что политические и дипломатические методы дадут положительный результат".


Написать комментарий
Показать предыдущие 193 комм.
Тебе похоже надо в школу идти опять узнать как работает экономика. Дам тебе пример -Допустим ты хочешь купить квартиру за 100 тысяч евро , при зарплате в 1400 евро. Если ты будешь копить чтобы отдать все сразу то к тому времени пока ты скопишь деньги эта квартира из-за инфляции будет уже стоить 200 тысяч евро. Будешь долго копить и живя при этом в старой квартире. Если ты возьмёшь кредит то ты сразу будешь жить в новом жилье и в итоге переплатишь отдашь 130 тысяч. Пукин

Соглашусь! В данном случае,кредит(особенно ипотечный) весьма выгоден!

По большому счёту, ты платишь аренду, пока живёшь в хате, точнее пока хватает за неё платить...и платишь задорно, тебе же обещали...а ты в надежде... Хата не твоя и твоей не будет... Boт тaк....

Сходи в банк узнай что такое ипотека и что это такое, ты не понимаешь простых вещей

Соглашусь! В данном случае,кредит(особенно ипотечный) весьма выгоден! Freikor

Расскажи это человеку под ником Вот так, он нихера не понимает как работает ипотека, он думает что пока последний платеж банку не выплатишь через 10-20 лет ничего не будет

Понятно...пошёл в банк, взял ипотеку на 300000, хата полностью моя, банку отдавать не надо...банк даже не подсуетился, если вдруг сердечко хватит...В банке дурилки работают, а ты один вумный.. Банку респект, на таких не грех зарабатывать.. Boт тaк....

Твоя квартира/дом это и есть твой поручитель кредита. Если кони двинешь то банк продаст твою квартиру дом и все.

Я задал простой вопрос... Хата твоя или тебе обещали что станет твоей? Ты снимаешь у кого? Бриты-индусы-пакистанцы? А чего не у немцев, скандинавов, амеров и т.д.? У них денег не хватило...а ты такой-сякой, вумнее в Латвии наверно трудней сыскать.... Мне тебя жаль...утрись реальностью...хату у тебя нет и не будет... Boт тaк....

Ты пишешь какие-то непонятные вещи и думаешь что это звучит очень умно. Ладно как скажешь , не будет у меня хаты а то ты как то волноваться начал😂

Ты звиздец тупой... Чтоб получить полную рыночную цену, надо быть полным хозяином и время... У тебя ипотека...время нет, полных прав нет...что ты тут впариваешь...нельзя продать то, что тебе не принадлежит...или ты такой окуенный, что тебе продали хату в полное владение без гарантий возврата денег...типо умер ипотеку не выплатил и хата перешла детям? Утрись... Boт тaк....

То что ты написал не соответствует действительности, это всего лишь твои мысли и догадки. Просто сходи в банк и спроси раз не веришь мне. Нет смысла пещерному человеку объяснят что такое интернет😂

Понятно...пошёл в банк, взял ипотеку на 300000, хата полностью моя, банку отдавать не надо...банк даже не подсуетился, если вдруг сердечко хватит...В банке дурилки работают, а ты один вумный.. Банку респект, на таких не грех зарабатывать.. Boт тaк....

Доказывать тебе что-то про ипотеки это как доказывать кому-то что солнце желтое а небо голубое, если человек не верит тут уже ничего не поможет

Ладно последний раз объясню на пальцах тебе. Ты хочешь купить квартиру за 100 тысяч евро, чтобы тебе это сделать в кредит, тебе надо скопить 10 процентов от сумы. То есть ты одалживаешь у банка 90 тысяч евро. Через 5 лет ты вдруг решил избавиться от квартиры, ты продаёшь ее за 115 тысяч евро так как цены росли на недвижимость, так как они растут даже в Даугавпилсе. Значит ты отдаешь банку даже меньше 90 тысяч так как эти 5 лет ты платил ипотеку и какая-то сумма шла на погашения кредита а какая-то на проценты по кредиту. В итоге ты продал за 115 тысяч отдал банку около 86-87 тысяч так как эти 3-4 тысячи были выплачены за 5 лет. В итоге через 5 лет воя чистая прибыль будет 15-18 тысяч евро 💶 плюс к этим деньгам ты получишь назад свой первый взнос который был 10 тысяч

Твоя квартира/дом это и есть твой поручитель кредита. Если кони двинешь то банк продаст твою квартиру дом и все. Пукин

"Товалисчь" "Вот так" видимо не в курсе, что при оформлении того же ипотечного договора, или крупного денежного кредита, банк обязательно предложит заключить страховой договор(от потери работы, от потери трудоспособности(от болезни), от смерти....) . Да, -это потребует некоторых денежных затрат, но это страховка. Можно такой договор страхования не оформлять, но в наше турбулентное время , думаю. пренебрегать им не стоит!

Ладно последний раз объясню на пальцах тебе. Ты хочешь купить квартиру за 100 тысяч евро, чтобы тебе это сделать в кредит, тебе надо скопить 10 процентов от сумы. То есть ты одалживаешь у банка 90 тысяч евро. Через 5 лет ты вдруг решил избавиться от квартиры, ты продаёшь ее за 115 тысяч евро так как цены росли на недвижимость, так как они растут даже в Даугавпилсе. Значит ты отдаешь банку даже меньше 90 тысяч так как эти 5 лет ты платил ипотеку и какая-то сумма шла на погашения кредита а какая-то на проценты по кредиту. В итоге ты продал за 115 тысяч отдал банку около 86-87 тысяч так как эти 3-4 тысячи были выплачены за 5 лет. В итоге через 5 лет воя чистая прибыль будет 15-18 тысяч евро 💶 плюс к этим деньгам ты получишь назад свой первый взнос который был 10 тысяч Пукин

Также тебе не надо никакие штрафы платить банку за разрыв договора об ипотеке, так как фиксированная ставка была только на 5 лет как это обычно бывает и всё.

Ладно последний раз объясню на пальцах тебе. Ты хочешь купить квартиру за 100 тысяч евро, чтобы тебе это сделать в кредит, тебе надо скопить 10 процентов от сумы. То есть ты одалживаешь у банка 90 тысяч евро. Через 5 лет ты вдруг решил избавиться от квартиры, ты продаёшь ее за 115 тысяч евро так как цены росли на недвижимость, так как они растут даже в Даугавпилсе. Значит ты отдаешь банку даже меньше 90 тысяч так как эти 5 лет ты платил ипотеку и какая-то сумма шла на погашения кредита а какая-то на проценты по кредиту. В итоге ты продал за 115 тысяч отдал банку около 86-87 тысяч так как эти 3-4 тысячи были выплачены за 5 лет. В итоге через 5 лет воя чистая прибыль будет 15-18 тысяч евро 💶 плюс к этим деньгам ты получишь назад свой первый взнос который был 10 тысяч Пукин

Этой мой друг называется инвестиция на 5 лет! А если ты ещё в этой квартире сам ремонт сделаешь какой нибудь крутой то ты квартиру продашь на за 115 тысяч а за все 130 тысяч💶

Ты звиздец тупой... Чтоб получить полную рыночную цену, надо быть полным хозяином и время... У тебя ипотека...время нет, полных прав нет...что ты тут впариваешь...нельзя продать то, что тебе не принадлежит...или ты такой окуенный, что тебе продали хату в полное владение без гарантий возврата денег...типо умер ипотеку не выплатил и хата перешла детям? Утрись... Boт тaк....

Простите великодушно, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но очень хочется понять вашу аргументацию по поводу того, что квартира, купленная в ипотеку, не является собственностью покупателя. Вы где такой бред вычитали? Закон гласит, что собственником является тот. на чьё имя выдана земельная книга (упрощённо). Когда вы приобретаете недвижимость и используете для этого ипотечное кредитование, банк не выдаст вам финансирование до тех пор, пока недвижимость не будет на ваше имя, то есть, собственником будете вы. И лишь тогда в земельной книге делается отметка об отягощении данной недвижимости обязательствами перед банком. Но собственником является не банк, а ВЫ!!! А раз так, то и распоряжаться данной собственностью вы имеете полное право - продавать, дарить, закладывать и так далее. Никто и ничто не мешает вам производить эти действия. Новый собственник даже может перенять обязательства. Правда, это затратный способ, поэтому перед получением земельной книги при смене собственника проще погасить запись о предыдущих обязательствах.
Если вы умираете и ваши наследники вступают в права, то разумеется, наравне со всеми активами они приобретают и все пассивы, соответственно долговые обязательства перекладываются на них. Но если бы квартира принадлежала банку, то они бы даже не имели права на её наследование.
Поэтому, прежде чем что-то утверждать, почитайте законы, чтобы разобраться в том, что такое право собственности, обязательства, ипотека и многое-многое другое.
Со всем уважением.

Твоя квартира/дом это и есть твой поручитель кредита. Если кони двинешь то банк продаст твою квартиру дом и все. Пукин

Не совсем. Если есть наследники, они вполне могут вступить в наследство и продолжить выплаты, если оно того стоит. Хотя... в любом случае стоит. Потому что наследники ведь не со своих средств оплачивали первый взнос, ежемесячные платежи, налоги и прочее. Так что, приобрести квартирку/дом по остаточной стоимости кредита вполне себе выгодное занятие! ;)

"Товалисчь" "Вот так" видимо не в курсе, что при оформлении того же ипотечного договора, или крупного денежного кредита, банк обязательно предложит заключить страховой договор(от потери работы, от потери трудоспособности(от болезни), от смерти....) . Да, -это потребует некоторых денежных затрат, но это страховка. Можно такой договор страхования не оформлять, но в наше турбулентное время , думаю. пренебрегать им не стоит! Freikor

И такая страховка бывает разной. На определённую сумму, например, кредит 100 тысяч и страховка на 100 тысяч. В случае чего банк заберёт остаток по кредиту с суммы страховки а объект ипотеки и разницу получат наследники. Либо на остаток кредита. То есть, в случае чего кредит гасится из страховки, никто никому ничего не должен, а наследники просто получают объект недвижимости без обязательств и отягощений.
Просто, как показывает практика, народ туп и жаден, отсюда и рождаются различные мифы и страшилки о банках, что банк отжимает хаты, продаёт по дешаку и так далее. Банк ФИНАНСОВОЕ учреждение и его цель, крутить финансы, а не заниматься рынком недвижимости. Как и любым другим бизнесом, которые использует заёмные средства банка. Но совдеповский менталитет трудно побороть. Если человек решил, что банк это зло и только и ждёт удачного момента, как прибрать всё к рукам (ещё это часто приписывают государству), то ничем это уже не выбьешь. Судя по всему у Вот так именно такой менталитет. Не стоит его ни в чём переубеждать. Пусть живёт как знает, пока другие, грамотно используя финансовые инструменты, улучшают своё финансовое состояние или просто жилищные условия. В общем, лучше признать то, что он прав, а мы нет и разойтись с миром. Он победитель!!!

Также тебе не надо никакие штрафы платить банку за разрыв договора об ипотеке, так как фиксированная ставка была только на 5 лет как это обычно бывает и всё. Пукин

Здесь мог бы поспорить, потому как условия различных кредитных учреждений могут отличаться. Но в целом это можно заранее предусмотреть в договоре и попросить банк убрать пункт о каких-либо последствиях при преждевременном погашении своих обязательств. Но разве у нас кто-то хоть раз от начала до конца перечитал этот договор?

Простите великодушно, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но очень хочется понять вашу аргументацию по поводу того, что квартира, купленная в ипотеку, не является собственностью покупателя. Вы где такой бред вычитали? Закон гласит, что собственником является тот. на чьё имя выдана земельная книга (упрощённо). Когда вы приобретаете недвижимость и используете для этого ипотечное кредитование, банк не выдаст вам финансирование до тех пор, пока недвижимость не будет на ваше имя, то есть, собственником будете вы. И лишь тогда в земельной книге делается отметка об отягощении данной недвижимости обязательствами перед банком. Но собственником является не банк, а ВЫ!!! А раз так, то и распоряжаться данной собственностью вы имеете полное право - продавать, дарить, закладывать и так далее. Никто и ничто не мешает вам производить эти действия. Новый собственник даже может перенять обязательства. Правда, это затратный способ, поэтому перед получением земельной книги при смене собственника проще погасить запись о предыдущих обязательствах. Если вы умираете и ваши наследники вступают в права, то разумеется, наравне со всеми активами они приобретают и все пассивы, соответственно долговые обязательства перекладываются на них. Но если бы квартира принадлежала банку, то они бы даже не имели права на её наследование. Поэтому, прежде чем что-то утверждать, почитайте законы, чтобы разобраться в том, что такое право собственности, обязательства, ипотека и многое-многое другое. Со всем уважением.

Если бы я объяснил человеку с ником Вот Так как это сделали вы ,то у него бы взорвалась голова от этой информации 😂 он не понимает простых вещей и начинает спорить о том о чем вообще не понимает.Надеюсь все наши сообщения/объяснения помогут ему понять больше в этой теме

Гей ябаный твоё место на параше а не с трибуны пустозвонить. Петушара

Гей ябаный твоё место на параше а не с трибуны пустозвонить. Петушара ...

Петушарой похоже тут оказался ты, когда понял что пытаешься спорить в том о чем не разбираешься перешёл на оскорбления!!

Ты дружище оказался полным лохом что тебе тут наглядно и продемонстрировали!! Вот так😂

Петушарой похоже тут оказался ты, когда понял что пытаешься спорить в том о чем не разбираешься перешёл на оскорбления!! Пукин

Вообще-то это было адресовано Ринкевичу, кому и посвящена статья, а не тебе. Ты так-то даже и оскорблений не достоин ))

Написать комментарий