Россия сегодня является одним из главных внешнеторговых и инвестиционных партнеров Латвии. Так, в 2007 году объем накопленных российских инвестиций в экономике Латвии составил 530 млн. долларов США, а товарооборот между странами вырос на 47%, достигнув 3,1 млрд. долларов. Однако так было не всегда. После знаменитых изречений Вайры Вике-Фрейберги о “вобле и водке” деловые отношения двух стран продолжительное время пребывали в состоянии застоя, пишет газета “Телеграф”.
“Политика всегда влияет на бизнес. И конечно, звучащая сегодня антироссийская риторика не улучшает инвестиционный климат”, — отметил в беседе с Телеграфом президент Itera Latvija Юрис Савицкис. Глава компании недвижимости NIRA Fonds Вадим Марков по собственному опыту подтвердил, что общественные настроения всегда отражаются на бизнес-вложениях. "Когда несколько лет назад по российским телеканалам показывали, как рядом с Рижской думой разгоняли митинг русскоязычных пенсионеров, российским клиентам в Латвии нельзя было ничего предложить из недвижимости, — напомнил Марков. — Все говорили: “Нет-нет-нет. У вас там такое творится, мы лучше в Испании дом купим”. И кстати, это одна из причин, почему российские инвесторы пришли на наш рынок одними из последних".
По мнению экспертов, наиболее уязвимыми оказались три сегмента — транзит, торговля и недвижимость. А вот стратегический рынок энергоресурсов, о котором так беспокоятся многие национально озабоченные политики, едва ли станет инструментом мести. “Россия не будет действовать в ущерб себе. Ей нужен рынок сбыта, а значит, ей придется сотрудничать и с Латвией и с Европой”, — считает инвестиционный банкир и партнер компании Prudentia Гирт Рунгайнис.
В отношении других сфер партнерства прогнозы более пессимистичны. Как заметил в разговоре с Телеграфом сопредседатель Латвийско-российского делового совета Василий Мельник, крупный бизнес традиционно ориентируется на все политические колебания, и особенно, если речь идет о России. Схожее мнение озвучил и политолог Андрис Спрудс: "Я не думаю, что сотрудничество с Латвией будет запрещено на уровне “указа Кремля” — это просто противоречит интересам России, — но, безусловно, политика может повлиять на бизнес".
Самые тревожные настроения царят в отрасли транзита. Во-первых, памятен опыт Эстонии, где после событий с переносом памятников грузооборот только по железной дороге упал на 53%. Второе — очередная отсрочка вступления России в ВТО и, как следствие, высокие железнодорожные тарифы. Да и заявления российских должностных лиц о необходимости перевода российских грузов из портов Балтии в российские бухты не добавляют оптимизма. “Я абсолютно уверен, что мы потеряем часть инвестиций, — говорит президент Балтийской ассоциации транспорта и логистики Янис Юрканс. — Тут загорится такой красный свет в нашу сторону, что мало не покажется. Я не могу назвать вам сейчас точные цифры ущерба, но настроения среди бизнесменов очень тревожные. Думаю, последствия той неразумной политики, которую проводят нынешние власти, дадут о себе знать уже в ближайшие месяцы”.
Однако не все рассматривают угрозу возможного дистанцирования двух стран только в черном свете. По мнению политолога Андриса Спрудса, в последнее время экономика Латвии стала слишком зависима от России, так что, возможно, грузино-российский конфликт позволит местному бизнесу определить новые стратегические приоритеты.
И все-таки в целом эксперты полагают, что нынешние противоречия не станут поводом для долгих ссор. По словам Спрудса, Латвия по сравнению с Литвой и Эстонией сейчас считается “хорошим парнем”, и портить отношения с ней означает оборвать связь со всем регионом. “У России в Латвии долгосрочные интересы. И она не так глупа, чтоб все в один момент обрубить”, — добавил Гирт Рунгайнис.
Впрочем, кажется, и латвийские политики сами начинают осмысливать последствия сказанного и сделанного. Во всяком случае и президент Латвии Валдис Затлерс, и министр иностранных дел Марис Риекстиньш по-прежнему готовы ехать в Москву.
Однако повод для размышлений все-таки есть. Как заметил в интервью Телеграфу известный российский политолог Модест Колеров, у Латвии был реальный шанс минимизировать свои потери от экономического кризиса за счет российских инвестиций. Но сейчас, по мнению эксперта, “вряд ли кто в России может без серьезного политического ущерба для своей репутации продолжать настаивать на том, что действующая латвийская власть достаточно вменяема для развития политических и экономических связей”.
http://www.novonews.lv/news/2008/08/26/latvia/043551.html