Комментарии за 22.03.2012

Я понял, перевожу для Анонима-мля ; большевики суки и уроды, мало их в своё время мочили, чище была бы земла сейчас.

толку.нападать надо первым:)

:) Вообше-то это средство самообороны, а не нападения.

Нужно эти откосы травой засеять. Она хорошо держит и ничего тогда сползать не будет. Пока просто ещё дёрн не образовался.

Аноним: Главное надо успеть его вовремя выбрать, а то если кто-то напал на тебя слишком неожиданно, то от шокера этого никакого толку.

нападать надо первым:)

Повторяю в 3-й раз - да возьмите вы,встретьтесь наконец вдвоём и обсудите все проблемы,вы друг друга стоите.выпейте,закусите,сосните друг у друга,глядишь и полегчает,может и коменты свои философские перестанете писать,удовлетворите друг друга,и вам приятно и народ вашу лапшу с ушей стряхнёт,успехов вам,дурачки начитанные. :)

Главное надо успеть его вовремя выбрать, а то если кто-то напал на тебя слишком неожиданно, то от шокера этого никакого толку.

Ау ! Нет ответа на мой вопрос. Что ьконкретно вам понравилось в этой статье ? Согласны ли вы с выводами автора ? А в ответ -тишина. ну да , это ведь не дерьмом оппонентов поливать. За базар может и отвечать придеться. Так и впредь сидите и не гавкайте!.

Аноним 11:05

Вообще-то нехилые зарплаты у наших управленцев на фоне общей нищеты-интересно за что все деньги получают -за то что школы никак доделать не могут-нет спецов,наймите поляков,те довольно дёшево и качественно делают!
================================
дело не в спецах,спецы есть и у нас, дело в том,что деньги выделенные на это дело уже тю - тю.

Eduard: А вот и я , с вашего позволения. Почитал "из последнего" , впечатлён, такая рубка и всё в пустую . Коль нас всех политика зацепила и позиции у нас разные может конкретно о сути разногласий и надо говорить. А то "дурак" и "дурак" и ничего больше. Мне лично кажется , что отказ опонентов возрожать по существу, аргументировать свою позицию " по пунктам " говорит о том, что они сами осознают свою позицию нелогичной и несправедливой но по каким то причинам намерены её отстаивать дальше по принципу "ты виноват лиш в том , что хочется мне кушать". Впрочем я уже повторяюсь. И уж коль так важно для некоторых личость опанентов могу сказать ; с одной сторони ник "поживший" мог бы вполне подойдти и ко мне, только научила нас жизнь разному. Как промывала мозги советская власть испытал на себе в полной мере. В молодости три года мотался по заграницам всё видел, как будто всё понимал но так и не потерял веру в то что советский строй лучший в мире, во- вот ещё немного поднажмём и догоними перегоним. В общем как учили. И только в процессе дальнейшей жизни, с опытом и размйшлениями, после сталкновения с реалиями советской действительности, мир в моих глазах стал преобретаь реальные краски. Странно, что когда советский строй уже рухнул "кто есть кто" видно как на ладони , находятся люди оперирующие аргументами из прошлого. Так давайте ваши аргументы , небойтесь, это не смертельно, оценим их вместе. Я то не боюсь оказаться неправым в чом либо - считаю такое открытие только обаготит моё мировозрение.

Вот .В этом и суть.Думающий о самодостаточный человек способен принять другую точку зрения , если его в ней убедили . А вот упертые и оганиченные люди -те , кто считают себя всегда правыми, для них сама мысль , что кто-то может думать по другому недопустима.

одна зима не показатель,посмотрим, когда пройдёт годика 3 - 4.

А вот и я , с вашего позволения. Почитал "из последнего" , впечатлён, такая рубка и всё в пустую . Коль нас всех политика зацепила и позиции у нас разные может конкретно о сути разногласий и надо говорить. А то "дурак" и "дурак" и ничего больше. Мне лично кажется , что отказ опонентов возрожать по существу, аргументировать свою позицию " по пунктам " говорит о том, что они сами осознают свою позицию нелогичной и несправедливой но по каким то причинам намерены её отстаивать дальше по принципу "ты виноват лиш в том , что хочется мне кушать". Впрочем я уже повторяюсь. И уж коль так важно для некоторых личость опанентов могу сказать ; с одной сторони ник "поживший" мог бы вполне подойдти и ко мне, только научила нас жизнь разному. Как промывала мозги советская власть испытал на себе в полной мере. В молодости три года мотался по заграницам всё видел, как будто всё понимал но так и не потерял веру в то что советский строй лучший в мире, во- вот ещё немного поднажмём и догоними перегоним. В общем как учили. И только в процессе дальнейшей жизни, с опытом и размйшлениями, после сталкновения с реалиями советской действительности, мир в моих глазах стал преобретаь реальные краски. Странно, что когда советский строй уже рухнул "кто есть кто" видно как на ладони , находятся люди оперирующие аргументами из прошлого. Так давайте ваши аргументы , небойтесь, это не смертельно, оценим их вместе. Я то не боюсь оказаться неправым в чом либо - считаю такое открытие только обаготит моё мировозрение.

Federacija neigrajet obsalutna nikakoj roli, jest konkretnije sarevnovanije gde mozna vipolniat normativ i nevazna v zbornoj ti ili neT!!!! Samoje glavno vremia kotoroje zaregestrirovano v FINA( vsemirnaja federacija plavanja)

О чем можно говорить,законы созданы для себя любимых,зарплаты тоже,армия чиноиников всегда поддержит таких как и они дилетантов и хапуг,а народ для них быдло,пошумит и успокоится.Вот и весь сказ.

для Eduarda и RP: да возьмите вы,встретьтесь наконец вдвоём и обсудите все проблемы,вы друг друга стоите.выпейте,закусите,сосните друг у друга,глядишь и полегчает,может и коменты свои философские перестанете писать,удовлетворите друг друга,и вам приятно и народ вашу лапшу с ушей стряхнёт,успехов вам,дурачки начитанные.

Заткнись , хамло. ты повторяешься.Это ты уже писал. не суди по себе.Может ты именно таким способом и расслабляешься и уходишь от всех проблем.Но что хорошо для тебя , не есть хорошо для других.Сиди , пей , закусывай и прочее и не лезь к культурным людям.

"как оказалось, зарплату г-жа Солдатенок получала только в трех местах";) --- забавная старушенция.

RP: для 12:38. а я, Эдуард, Аноним, и тот парнишка который Размазал бред Шишкина четко и ясно изложили свои аргументы. четко и ясно пояснили почему мы считаем статью бредом. привели свои аргументы, так что ответили мы ему вполне достойно. а если вы наших аргументов не прочитали или не поняли, то это уже ваши проблемы. и нам вас жаль. вот в ответ от сторонников господина Шишкина мы получили в ответ только вопли о том что мы все это один и тот же человек, да еще кучу хамских оскорблений в адрес нашего физического и психического здоровья, а так же наших сексуальных предпочтений, о которых господа сторонники Шишкина почему-то знают лучше нас. так что кто кому не имеет возможности ответить достойно, это еще большой вопрос. я сексуальные предпочтения господина Шишкина и его здоровье не обсуждал. и до матерных оскорблений в его адрес не опускался. теперь о том что мне все время смешно. мне смешно когда я читаю откровенные глупости, особливо когда эти глупости хотят выдать за очень мудрую мысль. а что вы мне прикажите из-за вас плакать? фиг вам! мне многих из вас конечно жаль, но на всех у меня слез не хватит.

А пусть думают , как хотят.Я-то знаю , что я не РП , не Эдуард.Так что их утверждения , что я -это вы или он, мне безразличны. Одно хотелось бы спросить четко .А что нашим оппонентам конкретно понравилось в статье ( кроме утверждения что " заставила о многом задуматься ").Какая именно мысль им по душе? А то критика нашего мнения сводится только -вы такие ,сякие и разэтакие. Что правильного автор написал ?Сомневаюсь , что дождусь ответа.А вываод статьи такой - по аналогии с Польшей , Россия рано и поздно вмешается в дела Латвии и все вернется на круги своя . Вам это по сердцу ? А последствия этого вмешательства вам как ? Может посмотрите дальше своего носа ?

да возьмите вы,встретьтесь наконец вдвоём и обсудите все проблемы,вы друг друга стоите.выпейте,закусите,сосните друг у друга,глядишь и полегчает,может и коменты свои философские перестанете писать,удовлетворите друг друга,и вам приятно и народ вашу лапшу с ушей стряхнёт,успехов вам,дурачки начитанные.

у нормальных людей и интеграция по людски,ни языковой полиции,ни штрафов,ни ядра конституции.

Год красивого старения... Однако... Это же надо так завернуть?! А м.б.еще придумать Год красивого умирания?

Предлагаю возле центра Марка Ротко проводить гей-парады. Очень схожее нечто, взаимообогащающее, созвучное. И выгода двойная была бы. Государство не обидело бы финансированием вдвойне.

Аноним: релятивизм в истории за который вы ратуете есть опасное заблуждение считающее время где живет индивид как нечто неповторимое и концом истории. настоящая историческая наука как раз и вскрывает закономерности (в том числе и циклические) развития обществ.

Pārgudri spriedelēt par tādiem jēdzieniem, kā vēstures relatīvisms, var ļoti ilgi un tikpat bezjēdzīgi. Es minēju ka autors nosprauda paralēles ar Polijas vēsturi, un tikpat labi varēju tās vilkt, izmantodams citus laikus un citu vēsturi. Neko citu.

Vienīgs konkrēts atspēkojums autora paustām idejām -- Latvijas krievvalodīgo vairākuma acīmredzama nevēlēšanās reālai Latvijas valsts teritorijas daļas iekļaušanai KF sastāvā, kā tas notika savulaik ar minēto Poliju. Neticiet -- parunājiet pats ar krieviem.

Tātad, šīs mērķis ir nesasniedzams, vismaz, ar vietējo krievu atbalstu. Un kāds šai gadījumā ir autora raksta sausais atlikums? Manuprāt, nulle.

для 12:38. а я, Эдуард, Аноним, и тот парнишка который Размазал бред Шишкина четко и ясно изложили свои аргументы. четко и ясно пояснили почему мы считаем статью бредом. привели свои аргументы, так что ответили мы ему вполне достойно. а если вы наших аргументов не прочитали или не поняли, то это уже ваши проблемы. и нам вас жаль. вот в ответ от сторонников господина Шишкина мы получили в ответ только вопли о том что мы все это один и тот же человек, да еще кучу хамских оскорблений в адрес нашего физического и психического здоровья, а так же наших сексуальных предпочтений, о которых господа сторонники Шишкина почему-то знают лучше нас. так что кто кому не имеет возможности ответить достойно, это еще большой вопрос. я сексуальные предпочтения господина Шишкина и его здоровье не обсуждал. и до матерных оскорблений в его адрес не опускался. теперь о том что мне все время смешно. мне смешно когда я читаю откровенные глупости, особливо когда эти глупости хотят выдать за очень мудрую мысль. а что вы мне прикажите из-за вас плакать? фиг вам! мне многих из вас конечно жаль, но на всех у меня слез не хватит.

Справедливо было бы, что бы долг возвращали только латыши: ведь они с тупым упрямством уже 21 год выбирают воров!

для Анонима и Алекса. конец истории наступит только в тот день когда перестанет существовать планета Земля, но тогда спорить уже будет некому, так что конец истории я не проповедую. а что каждое поколение живет в свою уникальную и неповторимую эпоху это факт, потому-что време всегда двигается вперед, а не назад. все меняется постоянно. история не повторяется. может быть лиш что-то похожее, отдаленно напоминающие то что уже было. но полных повторов не бывает, потому-что время меняется и двигается вперед. прошлое надо знать, но прошлым нельзя жить. тот кто живет прошлым, тот не видит настоящего, и уж тем более не видит будущего. у такого нет перспектив. вчерашнем днем живут старики. ведь каждому доводилось слушать ворчание пенсионеров, а оно одинаковое во все времена. "вот раньше люди жили, не то что теперь.". а все дело в том что тогда он был молод, у него была вся жизнь впереди. теперь он стар, молодость не вернуть, будущего уже нету, скоро умирать. а что касаемо однополых браков, то я всегда был их противником. и либералом я кстати никогда не был господа. скорее консерватором.

Аноним: пенсионерка Л: при такой зарплате и нет накоплений, то даже страно. многие пенсионеры с пенсией в 250 лат и то собирают себе на похороны. красиво жить видать умеет.Не все свои сбережения показывают на вид. Я тоже храню в банке литровой, закапываю под яблоню,на всякий случай.

хорошо, что есть что закопать под яблоню.
многим и за жильё заплатить нечем .
Кто по 2 стула занимет , а многие умудряются и того побольше занять, тк ......... широкая и вся власть в руках.
а кто на бирже обивает пороги и уже не первый год.

Если человек называет статью оппонента (здесь Шишкина) бредом,который типа размазан,то этот РП достоин сожаления.Есть у тебя другое мнение,да и ладно.Но опускаться на унижения,не имея возможности ответить достойно..действительно выдает желание держать всех за лохов.

Проо таких как Эдуард-RP,есть хорошая русская пословица - хоть кол на голове теши.Логика здесь отсутствует.А уж сколько он пишет,что ему смешно,и смешно постоянно..Это стабильно нездоровое состояние комментатора.

господа это уже даже смеха не вызывает. вы называете меня дураком, а сами долбите как попугаи одну и ту же глупость, о том что я, Эдуард, и все чьи комментарии вам не в жилу это один и тот же человек. что так больно признавать что есть люди чье мнение отлично от вашего? так с таким же успехом мы с Эдуардом можем начать орать что это нам постоянно противостоит один и тот же человек под разными никами. и так повторяю уже сбился в который раз. Я И ЭДУАРД ЭТО ДВА РАЗНЫХ ЧЕЛОВЕКА! Я НИКОГДА НЕ ПОДПИСЫВАЮСЬ ЧУЖИМИ НИКАМИ, ПРИНЦИПИАЛЬНО ПОДПИСЫВАЮСЬ ТОЛЬКО СВОИМ. И ДАЛЕЕ БУДУ ПОСТУПАТЬ ТАК ЖЕ.

Айгарс: И главное что РП,Эдуард ,одно и то же лицо,что шито белыми нитками ,считает здесь всех лохами и пытается навязать именно свою линию.Не приемля другое мнение. Болтливый дурачек.

просто мозги промыты либеральными идеями и "европейскими ценностями" из которых видимо самая ценная это однополые браки и министры гомосеки.

Снова бред Быдлогвардейца, мля. Сам понял что написал ?

RP: Velna puika uz visām kantēm: Автор классный сказочник. Притянуть за уши две разные эпохи и проводить между ними параллели, это, конечно, мегатруд. Эпохальный. В те времена о таком понятии, как права человека, слыхом не слыхивали. Барин мог псов спустить на нерадивого мужика, и так и делал, когда скучно было. Не было не то что авиации, машин/поездов не было, народ жил осёдло и сняться с места, чтобы куда-то переехать -- это было событие редчайшее. Переезд в соседнюю деревню не в счет. Что имеем сейчас? А то. Не нравится тут -- едь в другую страну. Хошь на запад, хошь на восток. И едут. Дублин в паре часов лёта, также и Москва. Можно и тут гундеть продолжать, страна демократичная, свобода слова. Захотел референдум? А пожалуйста. Провели, проголосовали. Захотел пикет? А пожалуйста. Захотел поорать в масс медиа? А пожалуйста. Низачот, афтарр. КГ/АМ. Советую пообщаться с русскими в том же Даугавпилсе, так, на улицах, кто из них захочет раздела Латвии и присоединения к России. В Даугавпилсе таких даже реально встретить можно. После -- поехать в Ригу, там поговорить с народом русскоязычным, а уж потом -- Вентспилс, Лиепая, Елгава, там тоже много людей с родным русским. Так сказать, получить впечатление, а нужен ли самим русским в 21-м веке в Латвии раздел Латвии с стиле старины седой. Еще советую попробовать углубиться в историю, не ограничиваться, так сказать, последними несколькими столетиями. Древний Египет, Персия, римляне и греки, Карфаген. Как тогда дела делались. Также можно расширить географию, допустим, приплести историю индейцев Северной Америки. Вперёд, афтар, столько возможных параллелей можно провести, аж жуть.красиво вы размазали Шишкинский бред по стене. поздравляю и выражаю вам свое полное восхищение и уважение. вы умница и молодец! ваш пост мог-бы стать хорошим эпилогом к обсуждению данного бреда, но думаю что к сожалению... а так я лично с вами во всем согласен. как теперь говорят плюс сто вам.

многословие не есть доказательство..
релятивизм в истории за который вы ратуете есть опасное заблуждение считающее время где живет индивид как нечто неповторимое и концом истории.
настоящая историческая наука как раз и вскрывает закономерности (в том числе и циклические) развития обществ.

И главное что РП,Эдуард ,одно и то же лицо,что шито белыми нитками ,считает здесь всех лохами и пытается навязать именно свою линию.Не приемля другое мнение.
Болтливый дурачек.

RP: Velna puika uz visām kantēm: Автор классный сказочник. Притянуть за уши две разные эпохи и проводить между ними параллели, это, конечно, мегатруд. Эпохальный. В те времена о таком понятии, как права человека, слыхом не слыхивали. Барин мог псов спустить на нерадивого мужика, и так и делал, когда скучно было. Не было не то что авиации, машин/поездов не было, народ жил осёдло и сняться с места, чтобы куда-то переехать -- это было событие редчайшее. Переезд в соседнюю деревню не в счет. Что имеем сейчас? А то. Не нравится тут -- едь в другую страну. Хошь на запад, хошь на восток. И едут. Дублин в паре часов лёта, также и Москва. Можно и тут гундеть продолжать, страна демократичная, свобода слова. Захотел референдум? А пожалуйста. Провели, проголосовали. Захотел пикет? А пожалуйста. Захотел поорать в масс медиа? А пожалуйста. Низачот, афтарр. КГ/АМ. Советую пообщаться с русскими в том же Даугавпилсе, так, на улицах, кто из них захочет раздела Латвии и присоединения к России. В Даугавпилсе таких даже реально встретить можно. После -- поехать в Ригу, там поговорить с народом русскоязычным, а уж потом -- Вентспилс, Лиепая, Елгава, там тоже много людей с родным русским. Так сказать, получить впечатление, а нужен ли самим русским в 21-м веке в Латвии раздел Латвии с стиле старины седой. Еще советую попробовать углубиться в историю, не ограничиваться, так сказать, последними несколькими столетиями. Древний Египет, Персия, римляне и греки, Карфаген. Как тогда дела делались. Также можно расширить географию, допустим, приплести историю индейцев Северной Америки. Вперёд, афтар, столько возможных параллелей можно провести, аж жуть.красиво вы размазали Шишкинский бред по стене. поздравляю и выражаю вам свое полное восхищение и уважение. вы умница и молодец! ваш пост мог-бы стать хорошим эпилогом к обсуждению данного бреда, но думаю что к сожалению... а так я лично с вами во всем согласен. как теперь говорят плюс сто вам.

автор то как раз реалист..хочешь увидеть будущее смотри в прошлое..
а вот вы господин либо сильно наивны либо неумны..