Комментарии за 22.03.2012

Не все конечно,но в первую очередь вопрос затрагивает интересы тех кто там живет. И это население высказало свое мнение,но дума все равно проталкивает то решение,которое выгодно какому-то одному лицу или узкому кругу лиц.

гос.Ширяков обратите внимание на люки по уп.Латгалес они просели.

для Анонимов. 1. никто Латвию исключать из Евро союза не будет. не мечтайте. хотите что-бы нас исключили из ЕС что-бы обратно в СССР? нас приняли в ЕС 8 лет тому назад, неграждане были уже тогда, значит по мнению Европы ничего страшного в их существовании нету, так как любой негражданин имеет право пройти натурализацию и стать гражданином, если он хочет конечно, а насильно мил не будешь. короче раз нас приняли в ЕС, значит мы соответствовали на момент принятия всем их стандартам, независимо от того нравится это тебе или нет. 2. что значит "Эдуард это бывший RP"? RP всего один, RP это я. Эдуард это другой человек.

ИСХОДЯ ИЗ ИНТЕРЕСОВ НАСЕЛЕНИЯ - у нас что, все население города в этом доме живет?

Распустить Думу давно пора,почему ПУЖКХ такая ( священя корова) как только собираются проверять предприятия самоуправления так что-то происходит,убивают Немцова,снимают Эйгима,распускают ревизионную комиссию и т.д.Значит что-то нечисто?

Если вас заставили подписаться - то если сказали А, то говорите и В. Конкретно - кто заставил и какое предприятие! Я тоже работаю на предприятии самоуправления, да и город у нас маленький, все всех знают.Так что про заставили - это ложь, и кстати тоже тема для прокуратуры. А налоги платят не только жильцы дома, но и все городские водители и большинство из них-за стоянку! Тем более,что вариант предложили компромисный. А следуя вашей логике, стоянки надо убрать со всего города. Если вы не заметили, люди живут везде, а не только в этом доме.

Песок,он и в Африке песок.Такого объёма откосы будут всё время сползать.Это только начало,дальше будет интереснее.При таком качестве строительства,какое в Латвии,скоро начнут рушится бетонные конструкции этого путепровода.В городе даже асфальтовое покрытие дорог не могут качественно уложить.Ума хватает только на борьбу за язык,а на другое извилин в мозгу не хватает.

Какая, извините, муйня!

что вы называете реальными историческими установками и ценностями? то чему вас учили в Советской школе? спешу вас огорчить, там тоже все было пропитано на сквозь идеологией, только коммунистической. все все что не у нас плохо, кап страны медленно но верно загнивают, только у нас будет светлое будущие, ну и так далее. хотя время показало что это как раз-таки коммунистические режимы в восточной Европе сгнили и пали. совок развалился, а западные капиталисты продолжают "гнить". история вообще не может быть объективной, почему? потому-что каждый автор будет писать свою книгу в зависимости от своих источников информации, а так же от своих политических убеждений. каждое поколение пишет свою историю. вот вас учили что до 1917 года был проклятый царский режим. кругом было дерьмо и беспросветная тьма. а в современной России уже учат что царский режим был неплохим. любой хроникер тоже человек со своими убеждениями. вы можете взять две книги к примеру про эпоху царя Петра первого, в одной будет написано что Петр был отличным царем, а в другой что он был гадом. причем оба будут давать ссылки на исторические документы. и оба будут правы, а секрет прост. один писал книгу основываясь на свидетельствах стороников Петра живших в его время, а другой основываясь на том что про царя писали его противники. так же лет через сто потомки будут писать разные книги про нашу жизнь. правые историки будут основываться на наших правых политиках, из их книг наши правнуки узнают что жили мы неплохо, что главной проблемой Латвии начала 21 века были "оккупанты". левые по убеждениям историки 22 века будут писать книги на основе того что останется в наследство от наших левых политиков. от Линдермана, Жданок, Ушакова, ну и так далее. из их книг потомки узнают что мы жили очень плохо, в жуткой стране, при страшном яко-бы фашистском режиме. что главной проблемой Латвии начала 21 века были Латышские националисты. так что история это всегда политика, потому она всегда субъективна, зависит от идеологии правящего в конкретной стране режима, либо от личных убеждений историка, либо от источников информации. плюс со временем всплывают теряя гриф секретности новые исторические документы. плюс со временем события теряют свою актуальность, что позволяет потомкам смотреть на них беспристрастно. каждое поколение пишет свою историю, которая по взглядам отличается от взглядов прошлых поколений. потому как времена меняются, люди меняются, ценности тоже меняются. пример смены моральных ценностий? пожалуйста! то что мы сейчас красиво зовем гражданским браком, сто лет назад называли блудом и осуждали. а вы говорите про какие-то там вечные ценности и реальные исторические установки. нету их! не бывает! и если вы поживший, то должны были уже давно это понять. или еще пример из меняющихся ценностей. сегодня для нас рабство это древняя дикость, а две тысячи лет назад был рабовладельческий строй, рабство было нормой жизни. а вы о вечных ценностях. меняются они, как и все в этом мире меняется.

Степанов - сам себе грамматика и стилистика речи. но факты он не перевирает и знает городской спорт!

Mne ponravilosj! Pojavilosj predstavlenije o profesiji. Pojdu li u4itsja imenno v DCPV, poka ne znaju, no vobsčem bilo ok!

Грандиозные планы Думы по поводу нового стадиона выглядят, на мой субъективный взгляд, довольно странно... Во-первых, такой объект был бы логичен в период экономического подъема и увеличения численности населения города да и то лишь если существующая спортивная инфоструктура явно недостаточна, а в данном случае - это просто популизм с явными признаками чьей-то финансовой заинтересованности.

Ваше счастье , что зима было крайне малоснежной!

Островскую на снимать с должности. Человек явно не справляется с обязанностями и эмоциями. Почему ребята должны учиться по субботам? Кто отмывает деньги?

Дорогой товарищ! Специально для вас :
Местное самоуправление – форма осуществления местного управления,обеспечивающая через избранное гражданами представительство – думу – и созданные им органы и учреждения выполнение установленных законами функций, а
также данных Кабинетом министров в предусмотренном настоящим Законом порядке поручений и добровольных инициатив самоуправления исходя из интересов
населения страны и соответствующей административной территории.
Подчеркиваю : ИСХОДЯ ИЗ ИНТЕРЕСОВ НАСЕЛЕНИЯ

Молодцы Гринберты! Одни из очень немногих людей искусства, которые работают не за страх, а за совесть.Для них куда важнее идея и ее воплощение, чем заработок. Удачи им и здоровья на все их проекты!!!!

судя по откликам, некоторые недалекие индивидумы, не совсем понимают, что этот, некогда зеленый участок земли, действительно собственность города, а значит- ОН ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ, ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ ЖИВУТ В ЭТОМ ГОРОДЕ, КОНКРЕТНО В ЭТОМ МИКРОРАЙОНЕ, И ОНИ ВПРАВЕ РЕШАТЬ - ЧТО ИМ ИМЕТЬ ПОД БОКОМ. ОНИ ПЛАТЯТ НАЛОГИ И С НИМИ ДОЛЖНА СЧИТАТЬСЯ ДУМА. А иречение Ширякова о том что это нужно думе и горожанам, фбсурдно уже потому, что почти весь город знает, каким ьетодом дыли собраны те 500 с лишним подписей при обсуждении. Ф для тех, кто еще не в курсе -их собрали среди работающих на предприятиях самоуправления в добровольно- принудительном порядке. Но это тема уже для прокуратуры...

Ludmila
Поддерживаю. очень разумно.

Юрий-- краткость-- сестра таланта, но для вас просто сестра!!!

Наши школьники только к концу года начнут думать. куда пойти учиться. А сейчас еще только март - впереди практически вагон времени)))

При чём тут легко? В своём виде спорта я выступал за сборную, ты мне можешь не объяснять, что это такое... Неужеле выполнив норматив олимпийский, можно не обращая внимания на федерацию попасть на олимпиаду? Неужели она у вас не играет связующее звено? Кто кому мозги пудрит???

Теперь должны подорожать велосипеды...

А не лучше ли в этом месте построить аквапарк. Это и туристов привлечет, в том числе из Беларусии. Ведь им проще будет приехать к нам по упрощенному порядку пересечения границ, чем ехать в Ригу или Вильнюс. Место хорошо с точки транспортного сообщения и водных ресурсов. Как Вы думаете, жители города?

В Русской православной церкви сожалеют, что было убито мало большевиков?
21.03.2012 18:49

Глава синодального отдела по взаимоотношениям Русской православной церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил в среду, что верующие не должны останавливаться ни перед чем для защиты святых для себя вещей, в том числе и перед убийством. «Нравственное дело, достойное поведения христианина, – уничтожить как можно больше большевиков...», заявил священнослужитель.
Источник: Международный отдел
«Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина, – уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть», – цитирует «Интерфакс» заявление Чаплина, выступавшего на встрече со студентами факультета телевидения МГУ.

НУ КАКИЕ ВСЕ МОЛОДЦЫ НАШИ МЕСТНЫЕ ГОРЕ РУКОВОДИТЕЛИ СПОРТА
ВЕДЬ ПРАВИЛЬНО ПИШЕТ В ВАШ АДРЕС ЭТОТ ЧЕЛОВЕК- НЕТ У НАС БОЛЬШЕ МОЛОДЁЖИ, А ТЕМ БОЛЕЕ ЛЕГКОАТЛЕТОВ! НЕ МУЧАЙТЕ СЕБЯ ИЛЛЮЗИЯМИ, ЧТО ВЫ ВСЁ ДЕЛАЕТЕ ДЛЯ НИХ И ДЛЯ ВСЕХ! ВРЕМЯ СПОРТА УЖЕ УШЛО ДАЛЕКО-ДАЛЕКО ОТ НАС ВСЕХ! БУДУТ РАБОЧИЕ МЕСТА, БУДЕТ И МОЛОДЁЖЬ И СПОРТ! ДЕРЗАЙТЕ!

Пусть евросоюз теперь докажет,что они там все демократы и исключит Латвию,где есть граждане и неграждане.

Право собственности в капиталистическом мире действительно священно. Но! Эта земля собственностью жильцов дома не является! Она принадлежит самоуправлению, и, если обсуждение проекта будут проводить повторно, то проголосовавших за стоянку будет еще больше. Жильцы имеют право на собственное мнение, но права распоряжаться чужой землей у них нет. Посмотрите хотя-бы на опыт Риги,будет так, как решит хозяин земли.

Да уж скоро некому будет ходить на этот стадион-будут ходить пенсионеры--молодежь то вся уехала...

А зачем надо было покрытие менять- деньги на ветер, мне кажется скоро некому будет ходить на эти стадионы, молодежь вся на полях Англии и Ирландии, думайте как возвратить хотя бы часть даугавпилчан в родной город,
помогайте создавать рабочие места или условия для них ,и нечего каждый раз ссылаться на правительство, в городе вы власть и хозяева или только одна проблема как набить свой карман

При чем здесь Ширяков, этот проект начинали еще без него, нечего присваивать чужие заслуги...

Жильцам стоять на смерть... Тему клуба около домов начать раскачивать! Чтобы каждая бабка в черемушках знала что собираются под окнами устроить, чтобы все дотошные старшие домов в округе начали не по деццки выносить мозг ответственным лицам... Обиженный не обиженный юрист - фиг с ним, лишь бы гнилое болото хоть как-то шевелил...

Это не на долго... после парфена кгб уже сдохло, банзай на подходе, чего-то новое создавать в то время, когда молодежи все меньше иденег у нее нет это бред... год этому клубу существовать максимум...

И когда же это было.Гостей пришло видимо-невидимо,действительно невидимо. Их никто не видел. Да, в 14.30 пришли из 15 школы.Островской-перфект.Вранье и затуманивание мозгов продолжается.

Мой Форд СЬера тоже как Лехус идет! :)

Эдуард убогий придурок ты прочитай внимательно.А вот в Литве никто не заставлял учить русских литовский язык и у них нет языковых церберов-жандармов.Убогий ты человечек.

Извините , это не ник, это моё имя. С РП незнаком и он не единственный в Латвии кому есть что сказать о политике, почему не верите ?

Уважаеммый господин Евдокимов вы всё правильно разложили по полочкам, чем больше укрепляется какая либо русская партия тем активнее основная часть изберателей голосует за так называемые национальные партии и тем сплочоннее национальные партии работают в Сейме. Только вы не полностью раскрылись почему это вас так удручает. Совершенно справедливо, что давно пора прекратить это бесполезное для экономики , толкание у кормила власти. Впрочем почему с приходом в правительство русской партии должно изменится экономическое состояние государства? По какому принцыпу люди объеденились в русскую партию, почему её называют русской? Что такое должна сделать русская партия во власти , чего невозможно осуществить в класическом спекторе партий не будучи партией русской? Ответ напрашивается один - противопоставить свою деятельность партиям национальным. В чём может выражатся это противопоставление. Для этого вспомним что произошло при участии национальных партий ; обретена государственная независимость, осуществлён переход к частной собственности и рыночным отношениям, приняты меры по восстановлению и использованию латышского языка как единственного государственного. Отменить частную собственность и рынок пожалуй уже мечтать бесполезно, усилить социальную защиту населения - нереально без подъёма экономики. Подъём экономики сейчас мало зависит от локальных усилий Латвийского правительства - она будет рости, с опазданием, в след за преодолением мирового кризиса, при содействии международных структур. Тогда какие особые задачи может ставить перед собой партия русская ? Ответ один ; противодействовать независимости и преорететному использованию латышского языка , и это ясно как божий день и без моих умозаключений для всех патриотично настроенных жителей Латвии. Русские общественные образования (в отличии от других национальных обществ Латвии), не раз проявляли активность направленную против основ государства. Поэтому теперь пожалуй неудастся убедить ни изберателей ни другие партии в том что от партий "русских" неисходит угроза основам государства. Так что пока не прекратятся попытки влияния на политику Латвии под лозунгами особых русских интересов, Латвийская общественность вынуждена будет отодвигать на второй план экономические проблемы и сплочатся против главной угрозы. Лояльные же граждане Латвии независимо от национальности могут реализовать свои амбиции и продвигать свои идеи участвуя в партиях не противопоставляюших себя принцыпам Латвийской независимости. Осталось неясным, господин Евдокимов, в чём видети вы особую роль русских партий сетуя на то что их не приглашают во власть ?

Сочувствую пострадавшим.
Кто не видел пьяного мента за рулем....?

ну такие парадоксы возможны только в ЛАТВИИ!