Комментарии за 10.11.2010

в Латгалии больше половины семей смешанные - так что теперь?поделить детей развесьтись,а нам хорошо вместе и наши умние дети язык ваш выучили лучше вас и к нему еще 3 иностранных- у вас один выход -размножайтесь и не по пьяному делу на хуторе ты дура даже не понимаешь как ты вредишь своим детям -от ненависти ничего хорошего не получится молодци твои однопартийци

Господа, хотя, увы скорее, товарищи.
Как вы не поймете, что у вас у недовольных есть своя этническая Родина - Россия?
Все очень просто и безболезненно.
Ваш выбор уехать на этническую Родину - это лучший выбор Вашей жизни.
Именно там вы не будете чувствовать себя ущербными, ибо человек, живущий в стране язык и культуру, которой он не понимает - ущербный по определению.
Почему Вы лишаете себя удовольствия жить в гармонии со Своим Я?
Не мучайтесь примите такое важное для Вас решения!

Сначала ее обманули и сказали, что она умная и хорошая, а русские плохие. Она им поверила, а они ее за это выгнали. Бедная глупенькая девочка.

То что это письмо,явно больного человека,не вызывает сомнение. Но как быть с фразой Доболини ,,...наше право на собственное мнение...,,? Р.Ефимов ведь тоже высказал своё собственное мнение об историческом(уже!)событии и его,тем неменее,хотят привлечь...Получается,закон в Латвии что дышло,куда и как повернул,туда и вышло ?

вот именно такие во время войны вставали на сторону фашизма и уничтожали собственный народ. "когда Советская Армия “освободила Европу”. К сожалению, эта армия говорила на русском языке." - она бы предпочла, чтобы армия говорила на немецком языке... этим все сказано

почему они пользуются тогда нашими налогами, пусть поделят казну. на своих и чужих

Вор должен сидеть в тюрьме,но он почему-то сидит в думе.Парадокс ЛР.

обсуждение на сайте только на латышском языке. конечно он у нас государственный, но не все ведь поймут. так что дума по обсуждает всё сама а потом скажет это мнение жителей.

вас почитаешь, так вы у нас тут такие белые и пушистые, такие умные. только почему то сидит в сайте и пишите мразь всякую

Поэтому я защищаю право Айвара Слуциса и других латышей не только не любить, но даже ненавидеть “русских”.
____________________________
Какая жуткая фраза! Так можно далеко зайти и косить всех подряд. Любить и ненавидеть можно только конкретного человека за конкретные дела. Давать себе волю ненавидеть всех подряд русских, евреев - это уже было в истории и,кажется, осуждено во всем мире. Эта фраза - уровень уличной шпаны!

Сегодня 10 ноября ВСЕХ МЕНТОВ с профессиональным праздником Днем Советской Милиции, здоровья Вам во все органы, денег во все карманы, удачи во все углы :)!!!

лучшая защита , это нападение. все её высказывания только от небольшого ума.

Сегодня 10 ноября ВСЕХ МЕНТОВ с профессиональным праздником Днем Советской Милиции, здоровья Вам и удачи.

"как латышский Боженька" - а он у них особенный? может быть косячек, они ведь для боженьки не провели экзамен на лояльность и знание языка!

Хорошая бригада в этом году подобралась в 3 школе! Нужно отметить тренеров спортшколы, которые подготовили ребят,роль учителя на фоне тренеров гораздо ниже!

А-ХА-ХА....нет, она не ангел, но просто "молода и умна"...Ну сами подумайте, как с ней можно вступать в дебаты,что можно ей предъявить, если клиника шизофрении, выраженная манией величия, налицо...и это бред сивой кобылы , вошедшей в раж, а не латышского Боженьки...Господи, а мы всегда думали, что ты един!

Девушка ошибочно считает себя умной. Но все ее рассуждения говорят ообычной посредственности. К тому же налицо результат промывания мозгов у недостаточно устойчивой в психическом плане личности. Вроде и жалко девушку, но она несет раздор и вражду.

Pilnīgas muļķības, jau ir apnikusi tā mūžīgā, ūdens lieshana, no viena trauka otrā...Esmu uz pusi latviete uz pusi slāviete, ko man tagad sevi saplēst...Idiotisms... Cik var, viens otru neieredzēt, mēs tachu dzīvojam viens otram blakus...

не сможет “равноценно лечить латышей и русских в Латвии”,

A TAM on kogo lečit?Neuželi odnih latišej?

Ефимов после этого письма просто ангел

nenavistj , kak i LJUBOVJ , NE UPRAVLJAEMA RAZUMOM.....eti ,,ee,, slova mozno PONJATJ ,......A v ostaljnom nazi , naci,naci .....vedj fashizm , visshuju stadiju nacionalizma , pobedila EUROPA +.........

Что-то эта умная Кундзиня не вспомнила в своем письме тот факт, что до провозглашения независимости Латвии, так сказать, в советские годы, сколько латышей занимало руководящие посты и были коммунистами, поддерживали все планы партии..., а потом резко сорвали с себя погоны и переметнулись в том же составе, но в другую сторону и остались при тех же кормушках, но так сказать, с новыми взглядами, принципами... Истинный латыш так мог поступить? Сначала предавать свою Родину, плясать под дудку комуняк, а потом резко на 360 градусов поменять свое мнение и взгляды??? Что-то вы запутались совсем...бред сивой кобылы.

этот всплеск спровоцировали как раз неуместные выступления центра согласия по поводу окупации второгоязыка толи еще будет
это просто ответная мобилизация

Трудно, наверное, с такими мыслями жить.
Что ни день, то новое разочарование.
Но как же себя чувствовали мама и папа автора, в тайне отвсех воспитывая такого "патриота страны"?

Не в бровь, а прямо в глаз !

Суть не в этом. Просто у руководителей мозга нету. Им лучше покормить тех кто далеко и кому глубоко насрать на Латвию, им только и надо что заказ урвать. Где ЛДЗ? В Риге. Чильно они любят Д-пилс? Гнобить - да, любят. Конечно они отдадут кому угодно только не в Д-пилс. И уверен без связи латыш-русский тоже тут не обошлось.

Пускай идет в помощники Рите!!!!11

Какой полёт мысли! Рукопожимаю! За вашу и нашу свободу!

Pilnīgi piekrītu Laizānes k-dzei!

С ней всё ясно.Клиника.
Пусть иторию посмотрит кто и когда здесь жил...

Сука ты. Русские жили и никому не мешали. Вы гансы сделали так что русские вас уже ненавидят. Уверен что не в русских дела. Не освободи вас русские остались бы вы под германией. Тогда немцы были бы нацией которую надо изкоренить из Латвии и какие они плохие было бы, ничем не лучше чем сейчас русские. Потому что это ваша гансовская натура такая упырская. И русские тут не причем.

И такая падаль ходит по земле?

Эти сопли в сахаре даже комментировать не хочется.

Повидимому, те десятки тысяч, так и не возвратившихся из каторги и лагерей, там от таски по родине умерли? А здесь на месте тоже иникто не пострадал?

потому что продолжают популяризировать искажённую интерпритацию истории и воспитывают в таком же духе своих потомков, не позволяя им осознать реальную действительность проживания в государстве, восстановившем свою фактическую и юридическую независимость, существовавшие законы; потому что ветераны, может быть в чём-то ошибавшиеся и заблуждавшиеся в тот момент, но беспредельно любящие свою маленькую отчизну без всяких угрызений совести сражались против неуёмных фанатиков, первыми оккупировавших их страну и лишивших их государственной независимомти, за которую нежалея крови и своих жизней сражались их предки, и теперь они не могут свободно пройти по улицам своей страны, чтобы почтить память своих саратников."

НУ КАК, НРАВИТСЯ?! :)))

Да, принятые решения об отдельных репрессиях можно назвать жёсткими. А вот их осуществление, я считаю, излишне мягкими и незавершёнными. Почему? Да потому, что с первых же дней после немецкого вторжения на территории России и Белоруси, в тылу Вермахтовской Армии начали действовать сотни партизанских групп, устанавливавших связи с советскими войсками; потому что те, кто участвовал в геноциде против мирных жителей Польши, Финляндии, Литвы, Латвии, Эстонии, Бессарабии, Западной Укаины, а в последствии и Германии, ежегодно 9 мая тянут свои кровавые букеты к памятнику в центре Риги; потому что коммунистические каратели живут в современном государстве, освободившемся мирным и демократическим путём от полувековой оккупации, и не собираются покидать это государство, а лишь навязывают свои закоренелые великодержавно-шовинистические убеждения в некогда моноэтнической Латвии;

Вывод однозначен – жёсткие меры и отдельные репрессии были вынужденной мерой как с гражданской, так и с военной точки зрения. Если бы славянские националисты не сотрудничали с диктаторскими спецслужбами и не участвовали в диверсионных актах на железных дорогах, в населённых пунктах, не сопротивлялись бы новым властям, не уничтожали бы склады с продовольственными продуктами, горючим и боеприпасами для немецкой армии, в расстрелах и повешениях не было бы никакой необходимости. Именно деятельность националистов и коммунистической агентуры вызвала репрессии – но именно об этом российские историки предпочитают умалчивать.

Необходимость столь жёсткого отношения обосновывалась предельно ясно: “в связи с наличием в белорусских лесах значительного количества членов и руководителей подпольно действующей коммунистической партии, бывших работников милиции, руководителей колхозов, заводов, фабрик, а так же крупных чиновников бывшего государственного аппарата СССР и других лиц, отказывающихся подчиняться новым властям и ведущих подрывную антинемецкую работу, активно сотрудничающих с партизанами и используемых сталинской разведкой в шпионских целях”.
Иными словам, “они (немецкое руководство) не хотели, чтобы их оккупированные районы были заселены пятой колонной и людьми, подозрительными в смысле враждебности к национал-социолистской власти.”

Имелись ли у Рейха основания для опасений? С высоты сегодняшнего дня мы можем ответить на этот вопрос вполне определенно. Да, такие основания имелись и были более чем серьезными. Надеясь на кардинальный перелом в ходе войны и возможное возобновление прежнеого режима, словянские националисты устанавливали связи со сталинской разведкой и готовились к вооруженным выступлениям в тылу немецких войск.

Я позволю себе пофантазировать, как на уже изложенное могли бы посмотреть с другой "колокольни". :))) Это было бы примерно так:

"Я считаю, что пришла пора, стряхнув с себя шелуху навязанных нам штампов и предрассудков, посмотреть на те далёкие события не предвзято. На то, насколько были необходимы репрессии в отношении неблагонадёжных лиц в период Второй мировой войны. Современные российские историки не задаются этим вопросом. И не случайно – ведь ответ этот будет очень неприятен для кремлёвских властей. Дело в том, что расстрелы и сожжения отдельно взятых деревень, общее число которых в сравнении со всей территорией тогдашнего СССР было ничтожно мало, организовывалась не для “геноцида русского или белорусского народа”, как рассказывают нам сегодня. Рейхстаг преследовал иные цели. Репрессии были способом борьбы со связанной с НКВДшными спецслужбами “пятой колонной” из русских и белорусских националистов.

Любопытную точку зрения в своих суждениях высказывает Руслан Ефимов. Я не поленился и ещё раз внимательно перечитал его трактат. Вероятно, факт прославления вряд ли будет доказан, если дело дойдёт до суда. Но что интересно, так это его (Ефимова) аргументы, которыя поясняют и как бы оправдывают депортации, ссылаясь на политическую ситуацию, сложившиеся обстаятельства и т.д и т.п.. И интересны они вот с какой точки зрения.

Ведь всю эту ситуацию можно перевернуть с точностью до наоборот, если начать рассматривать и анализировать деяния немецких (а, соответственно, и некоторых "прославленных" латышских батальонов) захватчиков на окуппированных территориях Советского Союза. Аргументы аболютно идентичны, последствия столь же трагичны! Но вот одних Ефимов называет фашистскими захватчиками, других - освободителями; одних - нацистами, других - интернационалистами.

НА МОЙ ВЗГЛЯД, ЭТО АБСОЛЮТНО НЕ СПРАВЕДЛИВО!